印度反旁边机构的裁决文献判辨，苹果已同意向该监管机构提交其印度业务财务报表。此案此前已裁定苹果存在蹧跶商场主宰地位算作，苹果此举让这起久拖未决的案件距离最终管制裁定再进一步。

该案是苹果在印度际遇的温煦度最高的监管纠纷。印度是苹果要点开垦的增长商场，苹果正快速扩大印度地区的iPhone代工产能。调研机构Counterpoint数据判辨，iPhone在印度智高东说念主机商场份额从五年前的2%攀升至如今的9%。

路透查阅了印度竞争委员会（CCI）一份非公开裁定晓示，文献判辨苹果已于上月承诺提交印度板块财务数据——监管机构核算罚金常常需要该类材料。

晓示记录，苹果代理讼师在5月21日听证会上央求临了脱期至6月25日，专项递交印度属地财务而已，印度竞争委员会审议后批准了该项脱期央求。

印度竞争委员会2024年出具造访论断：苹果在iPhone运用商场蹧跶主宰地位。

苹果否定非法、暗意将陈诉造访论断，并一度隔绝报送财务明细。

苹果耐久方针中止本案审理，情理是其正另行通过国法阶梯推翻印度新版反旁边罚则；新法允许印度竞争委员会按照企业**各人营收（而非仅印度原土营收）**核算罚金。苹果称监管机构此前提真金不怕火各人财务数据，博亚(中国)体育app据此最高或被处以380亿好意思元罚金。

印度竞争委员会永久驳回该方针，暗意现阶段仅需苹果印度腹地财报，责备苹果借另行拿告状讼刻意拖延办案。上月印度法官责令苹果配合造访。

路透开头露馅苹果态度出现回荡，苹果、印度竞争委员会均未回答路透的置评请求。

初创企业告状苹果始末

本案始于2021年，原告方包含一家非渔利机构、探探母公司Match集团，以及印度原土初创企业定约——印度数字基金会定约（ADIF）。

原密告告状讼的中枢诉求之一，是质疑苹果自营运用内支付体系。

裁定文献判辨，在5月21日庭审中，印度数字基金会定约敦促印度竞争委员会不要再赓续延后案件审理。

此前造访求教认定：对设立者而言博亚(中国)体育app，苹果AppStore是无法绕开的合营渠说念，苹果强制设立者只可使用平台内置支付、不容接入第三方支付通说念；监管机构同步条款苹果就上述造访论断提交异议狡辩材料。